身體節奏道場
▎江江醫師，陪你大口吃、小聲睡
Dyson CameraJet 牙刷：一個牙醫怎麼讀它的說法
Dyson CameraJet 的 AI 到底做了什麼？一個牙醫把官網、新聞稿和美國漱口水標籤讀完，整理出規格表上沒寫的那幾件事。
Dyson 在九月一號發表了一支電動牙刷，台灣的官方品名是 Dyson CameraJet™ 微鏡噴射電動牙刷。刷頭下面裝了一顆微距鏡頭，台灣官網售價一萬六千九百九十元。
發表後那幾天，我看到的討論幾乎都在問價錢。
撇開價錢，Dyson 這次挑的是刷牙的一個老問題：你每天刷，卻看不到自己刷到了哪裡。
這一點我很有感。刷牙最常漏掉的是牙齒內側、牙齦邊緣和牙縫，其中好幾塊對著鏡子也不好看到。
先講重點
- Dyson CameraJet 的 AI 只用在一個功能上：用鏡頭找齒縫，找到就噴一小道漱口水。覆蓋率地圖、力道提示這些功能，官方沒有說是 AI。
- Dyson 公布了四十七萬張訓練影像，沒有公布找齒縫找得多準。
- 最常被轉述的「多清除 69% 牙菌斑」，官方註腳附了四個條件：至多、實驗室測試、只刷不噴的模式、只算難清潔的區域，而且比的是電動牙刷。官網上的人體測試是另外做的，對照組是手動牙刷。
- 美國那瓶漱口水的標籤寫著刷完牙之後含著漱一分鐘，這支牙刷的做法是邊刷邊噴。台灣商品頁沒有列出漱口水的全成分。
- 清齒縫，主要指引建議的還是牙間刷和牙線。
- 這支能用多久：Dyson 單賣卡扣式電池，頁面上寫這顆電池的壽命至多五年；MyDyson App 和韌體會支援多久，我在公開資料裡找不到承諾。
- 只要中了其中一項，就要安排一次檢查：刷牙持續流血、牙齦明顯退縮、牙齒有搖動感，或是怎麼刷口氣都還在。
一、Dyson CameraJet 的 AI 只做一件事：找齒縫
官方把機器學習用在一個功能上：辨識牙齒之間的縫隙。
規格是這樣：刷頭下方有一顆十萬畫素的微距鏡頭，配圓頂鏡片和頻閃補光，每秒分析 28 張影像。Dyson 把這套演算法取名 Gap Optical Targeting，用四十七萬張牙科影像訓練。偵測到齒縫之後，一百毫秒內噴出一道錐形的漱口水。
覆蓋率地圖、力道提示、換區提醒，這幾個最容易讓人聯想到「AI」的功能，Dyson 在六個地區的官網上都沒有把它們標成機器學習。
它公布的規模數字很齊：四十七萬張訓練影像、一千六百萬行程式碼、六年研發。找齒縫找得多準，它沒有公布：精確率、漏檢率、誤觸發率，一個數字都沒有。官方給的百分比，講的都是清潔結果。
那為什麼是齒縫？因為那是刷牙最難刷到的一塊。
牙刷的毛刷得到牙齒的正面、背面和咬合面，可是兩顆牙互相碰到的那一小塊，刷毛很難伸進去，所以牙醫才會一直要人清牙縫。
二、69% 和 45 秒：兩個數字要連條件一起讀
媒體轉述這兩個數字的時候，常常沒有把條件一起寫進去。
最常被引用的「多清除 69% 牙菌斑」，官方註腳上有四個條件：至多、實驗室測試、只限「只刷不噴」的變速模式、只算難清潔的區域。拿來比的是電動牙刷，各地官網的寫法有「市售高階電動牙刷」「電動牙刷」「聲波電動牙刷」三種。同一支產品，美國官網寫 69%，新加坡、澳洲和英國官網寫 72%。
人體測試是另外做的，對照組換成手動牙刷。我在官網上看到兩個：商品頁寫 204 人、六週；新聞室另列一個 71 人、四週，Dyson 那組搭配自家配方，手動牙刷那組用 Dyson 牙膏。
這些條件全部印在 Dyson 自己的官網上。實驗室測試比的是電動牙刷，人體測試比的是手動牙刷。這些結果能不能代表「牙齒更健康」，還要看獨立、長期的臨床試驗。這樣的試驗，我目前查不到。
另一個數字是 45 秒。Dyson 的新聞稿寫著：人平均只刷 45 秒，遠低於建議的兩分鐘。它標了出處，是二○○九年一篇刷牙時間的研究，而那篇的摘要確實寫著，一般人的平均刷牙時間「更接近 45 秒」。Dyson 沒有引錯。
把那篇打開來看，作者在引言裡寫，過去的估計值多半落在三十幾秒到六十幾秒，還提醒「測量刷牙時間這個動作本身，已經被證明會影響刷牙行為」。接著他們引了二○○○年 Oral-B 實驗室發表的一篇新牙刷開發論文，照他們的轉述，那裡面有一份 173 個美國人的居家研究，平均 46 秒。然後他們寫下：大約 45 秒，看起來會是一個有用的估計值。
新聞稿裡那個 45 秒，是研究者拿來當工作用的估計值，他們沒有自己去測一般人每天刷多久。每一篇都標了來源，我查得到原文的那幾篇，都沒有引錯。
二○二六年四月有一份系統性回顧，把十二篇研究整理起來：沒受過指導的成人用手動牙刷，平均刷 87 秒，作者對這個數字的把握是中等。這個數字是 45 秒的將近兩倍，而且來自十二篇研究，不是單一實驗室。
兩分鐘這個建議有多少研究支持、牙到底該怎麼刷，另外整理在刷牙該刷多久。
三、它噴進齒縫的是漱口水，標籤上有兩件事可以問
美國那瓶 Dyson 漱口水的標籤，用法欄寫的是刷完牙之後含著漱一分鐘。這支牙刷的做法，是邊刷邊噴。
美國 FDA 的 DailyMed 資料庫裡有一份藥品標籤，標示者是 Dyson Technology Limited，登記的是美國版的套組，不是台灣隨機附的那瓶。用法欄寫著：一天兩次、用牙膏刷完牙之後、10 毫升用力漱一分鐘、吐掉、不要吞、漱完 30 分鐘內不吃不喝。
這段用法照的是美國法規。非處方藥的用法欄要照那一類藥品的專論寫。在美國標示為防蛀用途、含 0.02% 氟化鈉的漱口水，用法訂在 21 CFR 355.50，同類產品的用法欄都得照這一段的內容寫。我逐字比對過，Dyson 那瓶只差英式拼法和項目符號。
Dyson 自己寫的，是另外幾句。美國那瓶漱口水的包裝上寫著，它「是為 Dyson 牙科系統的鏡頭而設計，用於齒縫偵測與精準清潔齒縫」。台灣官網寫：「12.5ml 容量漱口水箱，每次精準釋放約 0.15ml 漱口水，於單次刷牙過程中同步完成漱口。」英文新聞稿說得更直接：使用時不再需要一個獨立的漱口步驟。
0.15 毫升是每一次噴出的量（台灣官網寫「約」，美國商品頁寫「最多」），12.5 毫升是水箱容量。Dyson 沒有公布一次刷牙會噴幾下，也沒有公布總共送出多少，所以拿 0.15 去對 10 毫升並不對等。兩種用法真正不一樣的，是時機和停留。邊刷邊噴的時候，液體在嘴裡要留多久，我查到的官方文字沒有說。
第一件可以問的是用法。美國法規對這一類含氟漱口水規定的用法，條件是「刷完、含一分鐘、吐掉、再等三十分鐘」。邊刷邊噴是不是同一個條件，我查到的公開資料裡沒有答案。
另外，這種一次噴不到零點二毫升、幾十毫秒打進齒縫的做法，別家的氣壓噴射式潔牙器有臨床試驗。不過在這一類器材上，噴漱口水跟噴清水比起來到底多換到什麼，我查不到有人專門測過：我讀到的那幾篇，沒有一篇設過「同一台機器、只裝清水」的對照組。
第二件是成分。美國版漱口水的配方公開在標籤上，台灣版沒有公開，兩瓶是不是同一個配方，我查不到。台灣商品頁對隨機附的漱口水只寫了一句「不含界面活性劑及酒精」，註腳寫明那個界面活性劑指的是「月桂醇酸鈉」，沒有全成分表，整頁也沒有出現「氟」這個字。台灣從二○二一年七月一日起，一般牙膏與漱口水納入化粧品管理，法規要求全成分標示。所以「全成分表在哪裡」是一個可以直接問的問題。
買任何一支會把液體送進嘴裡的裝置之前，可以先把那瓶液體的成分表和用法欄找出來讀一次。
四、換成牙醫的順序：先看嘴巴，最後才挑工具
牙醫幫人挑清潔工具，先看的是牙齦和齒縫，工具是最後才決定的。
會先看這幾件：
- 牙齦會不會流血、有沒有退縮。
- 齒縫有多大。縫很緊的，牙線比較好用；縫比較大、或牙周治療後牙縫變寬的，常常改用牙間刷。
- 嘴裡有沒有矯正器、牙橋或植牙。這些地方的清潔方法要另外教。
- 手方不方便。握不穩、手腕轉不太動的人，適合的工具不一樣。
看完這些，才輪到工具。清牙縫，主要指引建議的是牙間刷和牙線（見文末文獻依據 12、13）。二○一九年一篇整理牙間清潔工具的 Cochrane 回顧提到，刷牙之外加上牙線或牙間刷，可能比只刷牙更能減少牙齦發炎或牙菌斑；作者同時寫明，整份回顧的證據確定性是低到極低，看到的效果在臨床上可能不算大。
有些狀況不是換工具能解決的。只要中了其中一項，就要安排一次檢查：刷牙持續流血、牙齦明顯退縮、牙齒有搖動感，或是怎麼刷口氣都還在。要看的是牙科或牙周病科。
五、這支能用多久：電池可以自己換，軟體沒有承諾
這一類產品的壽命上限，常常是電池決定的。電池換不換得掉，各家做法不一樣：iFixit 的飛利浦 Sonicare 更換指南把烙鐵和焊錫列在必備工具裡，換一顆電池要動到焊接，不是選配。電池撐不住的那天，整支就到了盡頭。
這一點 Dyson 不一樣。它官網單賣一顆卡扣式電池（料號 975294-01，美國定價 59.99 美元），頁面上寫這顆電池的壽命至多五年。電池能不能自己換、換一顆多少錢，是這類產品少數在結帳前就查得到的規格，可以跟馬達、鏡頭放在一起比。
軟體這一項沒有同樣的答案。Dyson 商品頁寫的是，影像在裝置或 MyDyson App 上處理，不儲存也不分享。這個承諾講的是影像；覆蓋圖和週報這些資料存在哪裡、存多久，我查到的官方頁面沒有同樣的說明。而軟體是會退役的：依 Ars Technica 二○二四年六月的報導，Oral-B 停掉了 Connect App，一款兩百三十美元的智慧牙刷底座從此沒辦法設定 Alexa；P&G 回應說這款牙刷仍然可以用 Oral-B App，只是部分功能不再支援。高露潔 Connect App 在 App Store 的更新說明裡也出現了退役訊息。Dyson 對 MyDyson App 或韌體會支援多久，我在公開資料裡找不到承諾。硬體那一項官方給了數字，軟體這一項沒有。
至於這支牙刷實際能用多久，現在沒有人能回答。它二○二六年九月一號才發表；使用年限、保固期內故障率這種數字要以年為單位累積，時間還沒到。這不是我查不到，是還不存在。
倒是有一件已經發生的事可以一起看：美國《消費者報告》記者拿到的測試機，開箱不到二十四小時就無法開機。Dyson 的官方說法是，少數早期批次可能有元件問題，公司正在把那些批次隔離出來。那講的是出廠品質，跟用幾年會不會壞是兩件事，不要混著讀。
六、那，要不要買？
因為好看、因為喜歡這個牌子而買，這樣就夠了，不需要再找一個健康上的說法。
台灣有很多人在吵「花一萬多買吹風機到底值不值得」，吵了好幾年還在吵，因為這個問題沒有純技術的答案。一個你每天會拿起來兩次的東西，順手、好看、拿起來心情好，這些都算數。我真正擔心的，是買了不用。
防曬也是一樣：一支你天天會擦的普通防曬，勝過一支放在抽屜裡的完美防曬。
好看的牙刷會不會讓人刷得比較勤，我查不到有人研究過。方向倒是一樣的：一個方法真正的效果，是它理論上的效果，乘上你會不會真的去做。你會不會真的去做，廠商的實驗室測不出來。
花了錢，那兩分鐘還是得你自己站在那裡刷完。
常見問題
Dyson CameraJet 的 AI 是做什麼用的？
官方把機器學習用在辨識齒縫：刷頭下方的微距鏡頭每秒分析 28 張影像，偵測到齒縫後，在 100 毫秒內噴出一道漱口水。覆蓋率地圖、力道提示等功能，官方沒有標示為 AI。找齒縫的準確度，官方沒有公布。
「多清除 69% 牙菌斑」要怎麼理解？
這個數字在官方註腳上有四個條件：至多、實驗室測試、只限只刷不噴的變速模式、只算難清潔區域，比較的對象是電動牙刷。美國官網寫 69%，新加坡、澳洲與英國官網寫 72%。官網上的人體測試另外做，對照組是手動牙刷，一個 204 人、六週，一個 71 人、四週。長期對牙齒的影響要靠獨立、長期的臨床試驗回答，目前我查不到這樣的試驗。
智慧牙刷的 App 會一直能用嗎？
不一定。依 Ars Technica 二○二四年六月的報導，Oral-B 停掉了 Connect App，一款智慧牙刷底座從此沒辦法設定 Alexa（P&G 回應說這款牙刷仍然可以用 Oral-B App，只是部分功能不再支援）；高露潔 Connect App 在 App Store 的更新說明裡，也出現了退役訊息。Dyson 對 MyDyson App 或韌體的支援年限，在公開資料裡查不到承諾。買之前可以把這一項算進去。
接下來
刷牙本身該刷多久、怎麼刷、牙線什麼時候用，另外整理在刷牙該刷多久。
想把整套節奏一次調好？
這篇講的是「Dyson CameraJet 官方說了什麼、還沒說什麼」。如果你想要的，是一套排好順序的完整方法，從呼吸、睡眠到飲食，順著身體運作的道理一塊一塊把節奏調回來，這正是身體節奏道場在做的事。
兩週、13 集的線上課。江定鴻 醫師做給那些為了事業和責任，長期把自己排在最後一順位的人。第一集免費，先看再決定。
本文非業配，未收受廠商任何報酬或產品。文中提及的產品規格與宣稱，全部引自該廠商公開的官方頁面、新聞稿與主管機關公開資料庫，不涉及對其效果的評價。
本則為衛教資訊，不構成診斷或治療建議。個別狀況請由醫師評估。
製作日期：2026-09-13
文獻依據
- Gallagher A, Sowinski J, Bowman J, et al. The Effect of Brushing Time and Dentifrice on Dental Plaque Removal in vivo. J Dent Hyg. 2009;83(3):111-116. PMID 19723429
- Beals D, Ngo T, Feng Y, Cook D, Grau DG, Weber DA. Development and laboratory evaluation of a new toothbrush with a novel brush head design. Am J Dent. 2000;13(Spec No):5A-14A. PMID 11763943（「173 名美國成人、平均 46 秒」依 Gallagher 2009 引言轉述，摘要未載）
- Thomassen TMJA, Hu YSR, van der Weijden FA, Slot DE. Exploring Toothbrushing Duration Among Adults: A Systematic Review. Int J Dent Hyg. 2026 Apr 4. DOI 10.1111/idh.70048; PMID 41935331
- Worthington HV, MacDonald L, Poklepovic Pericic T, et al. Home use of interdental cleaning devices, in addition to toothbrushing, for preventing and controlling periodontal diseases and dental caries. Cochrane Database Syst Rev. 2019;(4):CD012018. PMID 30968949
- Goodwin M, Kitsaras G, Muzammil M, et al. Exploring brushing and questionnaire data from a feasibility randomised control trial of a school-based smart, connected toothbrushing program. BMC Oral Health. 2025;25:1330. DOI 10.1186/s12903-025-06581-3; PMID 40817108
- U.S. FDA DailyMed. Dental System Starter Kit, labeler: Dyson Technology Limited. NDC 87649-0001-1
- U.S. Code of Federal Regulations. 21 CFR 355.50, Labeling of anticaries drug products.
- 衛生福利部食品藥物管理署．新聞稿（108 年 6 月 26 日）：一般牙膏、漱口水自 2021 年 7 月 1 日起納入化粧品管理
- Dyson 官方產品頁與新聞稿（美國 dyson.com／新加坡／澳洲／英國／台灣 shop.dyson.tw；新聞室 dyson.com/discover/news/latest/introducing-camerajet），2026 年 9 月
- Harding S. Oral-B bricking Alexa toothbrush is cautionary tale against buzzy tech. Ars Technica. 2024-06-05. https://arstechnica.com/gadgets/2024/06/oral-b-bricks-ability-to-set-up-alexa-on-230-smart-toothbrush/
- Colgate. Colgate Connect（App Store id1505852279）2.19.0 版更新說明：New decommissioning message
- Chapple ILC, Van der Weijden F, Doerfer C, et al. Primary prevention of periodontitis: managing gingivitis. J Clin Periodontol. 2015;42 Suppl 16:S71-S76. DOI 10.1111/jcpe.12366; PMID 25639826
- Scottish Dental Clinical Effectiveness Programme. Prevention and Treatment of Periodontal Diseases in Primary Care. 2nd ed. February 2024.
江江醫師，陪你大口吃、小聲睡。
身體節奏道場
作者：江定鴻 醫師
免費 · 2 分鐘 你的身體，被透支到哪一級？ 早上起不來、下午沒電、晚上腦袋停不下來？5 題、兩分鐘，測出你的透支等級，拿到醫師給你的第一個方向。 開始免費自測 →
